有很多网友在硬件方面有不少的误区,每次都解释也比较麻烦,这里将一些误区集中再一起说,希望大家看了后能明白,也脱离菜鸟的行列.也方便大家平时沟通.

　　CPU篇

　　频率高的CPU的性能比频率低的CPU的性能强?

　　很多人都认为频率高的CPU性能强，其实这并不是错误的观点，但是并不准确，这个观点比较的狭隘。这点观点可以说是非常的普遍。原因也很简单，intel作为在国内以及全球最知名的处理器供应商，其近几年来的产品随着产品的更新换代，频率也不断提升。所以多数人认为频率的提高就意味着处理器的进步。但是事实上intel最新最强的酷睿处理的频率是2.93G比上一代的最高3.8低了不少。所以比较准确的说使用同一种核心同样大小的内存，缓存，同样频率的外频，FSB，内存频率的情况下，主频率高的那款CPU的性能更强。现在新的处理器的中除了奔腾系列和赛扬系列其他的产品频率都比较低了。所以频率只能在同样的核心中比。不同核心的处理器由于主板不同，以及核心的效率有差异，频率的对比是完全没什么意义的。

　　双核的性能是单核的两倍?

　　很多人以为双核的性能是单核的两倍，这个想法也不准确。不同情况下双核带来的性能提升是不同的。双核的原理是将两个相同的核心集合在1片CPU上，打个比方有一件2吨的货物，双核就是两辆载重1吨的汽车，单核就是1辆，假如这个货物能拆开运那就能发挥两辆车的优势，假如不能那么只能1辆车慢慢拉，并且这个货物只能同时有1辆车进行运载的。双核也是这个道理。性能的提升是建立在运行任务能分配给2个核心的前提下，否则结果就是一个核心处理，一个核心闲置。但是事实上我们很少情况我们会同时运行多个大量使用CPU资源的程序，能支持双核的程序也比较有限，所以双核的性能提升并没有想象的那么多。顺便提一下，多数游戏是不支持双核的。

　　AMD处理器发热量大?

　　很多人以为AMD处理器发热量大，intel的小，这点观点和早期AMD处理器发热比较大有关系，但是现在的事实是AMD的发热是最小的，酷睿也发热不大。现在真正的发热大是奔腾和赛扬都是发热大户。

　　AMD处理器不如intel处理器稳定?

　　这点观点也有不少人这样认为，但是这个完全是无稽之谈，两家处理器供应商都是世界级的大厂，都生产服务器用处理器，再稳定性上都能做到完美。AMD处理器的良好超频性也从一个侧面放映出AMD的稳定性不容置疑。

　　AMD游戏厉害intel办公好?

　　这个也是比较早的经验了，现在的扣肉再任何性能上都能封神。AMD的这代处理器对奔腾来说具备这样的特征。但是对于扣肉来说，反而相反，intel的扣肉的游戏性能优势更大，AMD再办公上更好些。